Ambivalenzen der Zivilgesellschaft: Gegenbegriffe, Gewalt und Macht
Gosewinkel, Dieter
Ambivalenzen der Zivilgesellschaft: Gegenbegriffe, Gewalt und Macht - Online-Ressource, 86 S. - Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie, Arbeitsgruppe Zivilgesellschaft: historisch-sozialwissenschaftliche Perspektiven Bd. 2004-501 . - Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie, Arbeitsgruppe Zivilgesellschaft: historisch-sozialwissenschaftliche Perspektiven Bd. 2004-501 .
Veröffentlichungsversion
Open Access unbekannt Open Access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Abstract: Die Beiträge dieses discussion papers gehen auf einen Workshop am WZB im Dezember 2002 zurück, der historische Forschungsperspektiven des Konzepts Zivilgesellschaft zum Gegenstand hatte. Sie dokumentieren einen zentralen Strang der Debatte: um die - explizit oder implizit - enthaltene regulativ-normative Tendenz in der Konzeptualisierung von Zivilgesellschaft. Hervorgehoben werden drei Aspekte, die in den geläufigen, vielfach normativ geprägten Begriffsbestimmungen von Zivilgesellschaft übergangen oder externalisiert werden: die Konzeptualisierung von Zivilgesellschaft aufgrund von Gegenbegriffen, die Ursprünge von Zivilgesellschaft in Krieg und Gewalt, schließlich die Bedeutung von Macht innerhalb von Zivilgesellschaften. Die Beiträge sind durch die Annahme verbunden, dass sich an der Frage, ob Macht und Gewalt als Gegensatz oder Teil, gegebenenfalls als Bedingung zivilgesellschaftlicher Strukturen aufgefasst werden, Art und Grad normativer Konzeptualisierungen von Zivilgesellscha
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
urn:nbn:de:0168-ssoar-110312 urn oai:gesis.izsoz.de:document/11031
19,O08 dnb
1191054519 DE-101
Zivilgesellschaft
Ambivalenz
Macht
(thesoz)Wissenschaft (thesoz)historische Entwicklung (thesoz)Macht (thesoz)Tocqueville, A. (thesoz)Nation (thesoz)Krieg (thesoz)Gewalt (thesoz)Zivilgesellschaft (thesoz)Institutionenökonomie
Ambivalenzen der Zivilgesellschaft: Gegenbegriffe, Gewalt und Macht - Online-Ressource, 86 S. - Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie, Arbeitsgruppe Zivilgesellschaft: historisch-sozialwissenschaftliche Perspektiven Bd. 2004-501 . - Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie, Arbeitsgruppe Zivilgesellschaft: historisch-sozialwissenschaftliche Perspektiven Bd. 2004-501 .
Veröffentlichungsversion
Open Access unbekannt Open Access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Abstract: Die Beiträge dieses discussion papers gehen auf einen Workshop am WZB im Dezember 2002 zurück, der historische Forschungsperspektiven des Konzepts Zivilgesellschaft zum Gegenstand hatte. Sie dokumentieren einen zentralen Strang der Debatte: um die - explizit oder implizit - enthaltene regulativ-normative Tendenz in der Konzeptualisierung von Zivilgesellschaft. Hervorgehoben werden drei Aspekte, die in den geläufigen, vielfach normativ geprägten Begriffsbestimmungen von Zivilgesellschaft übergangen oder externalisiert werden: die Konzeptualisierung von Zivilgesellschaft aufgrund von Gegenbegriffen, die Ursprünge von Zivilgesellschaft in Krieg und Gewalt, schließlich die Bedeutung von Macht innerhalb von Zivilgesellschaften. Die Beiträge sind durch die Annahme verbunden, dass sich an der Frage, ob Macht und Gewalt als Gegensatz oder Teil, gegebenenfalls als Bedingung zivilgesellschaftlicher Strukturen aufgefasst werden, Art und Grad normativer Konzeptualisierungen von Zivilgesellscha
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
urn:nbn:de:0168-ssoar-110312 urn oai:gesis.izsoz.de:document/11031
19,O08 dnb
1191054519 DE-101
Zivilgesellschaft
Ambivalenz
Macht
(thesoz)Wissenschaft (thesoz)historische Entwicklung (thesoz)Macht (thesoz)Tocqueville, A. (thesoz)Nation (thesoz)Krieg (thesoz)Gewalt (thesoz)Zivilgesellschaft (thesoz)Institutionenökonomie