000 04217nam a2200745uc 4500
001 1191912051
003 DE-101
005 20250319105157.0
007 cr||||||||||||
008 190801s2008 gw |||||o|||| 00||||eng
015 _a19,O09
_2dnb
016 7 _2DE-101
_a1191912051
024 7 _2urn
_aurn:nbn:de:0168-ssoar-197222
024 8 _aoai:gesis.izsoz.de:document/19722
035 _a(DE-599)DNB1191912051
040 _a1240
_bger
_cDE-101
_d0292
044 _cXA-DE-BW
084 _aBD/105
100 1 _aViola, Lora Anne
245 1 0 _aWHO says competition is healthy - how civil society can change IGOs
264 1 _aBerlin,
_c2008
300 _aOnline-Ressource, 34 S.
490 1 _aDiscussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie, Abteilung Transnationale Konflikte und Internationale Institutionen
_vBd. 2008-307
500 _aVeröffentlichungsversion
506 _aOpen Access unbekannt
_fRestrictions unspecified
_2star
506 0 _aOpen Access
_fUnrestricted online access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
_2star
520 _aAbstract: "Das Papier argumentiert, dass aufgrund der Legitimitätskrise intergouvernementaler Organisationen zivilgesellschaftliche Akteure selbst neue Institutionen gründen, um die anstehenden governance-Aufgaben anstelle der IGOs zu übernehmen. Diese neuen Institutionen können daher als Rivalen verstanden werden, die in Konkurrenz zu den traditionellen IGOs nach knappen Ressourcen wie Finanzen und Autorität streben. Diese Konkurrenz setzt IGOs zunehmend unter Druck, sich institutionell zu wandeln. Das vorliegende Papier illustriert dieses Argument anhand der Reform der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Die Fallstudie zeigt, wie die zunehmende Bereitstellung von Mitteln für Gesundheitsinitiativen in anderen UN Organisationen, die steigende Zahl von Gesundheits-NGOs und die Entstehung von privaten Stiftungen wie der Gates Foundation, die WHO unter Druck setzte sich zu wandeln, um in diesem neuen Handlungsumfeld ein relevanter Akteur zu bleiben." (Autorenreferat)
540 _aDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
_uhttps://www.gesis.org/en/ssoar/home/information/grant-of-licences
653 0 _a(thesoz)Gesundheit
653 0 _a(thesoz)Krise
653 0 _a(thesoz)Akteur
653 0 _a(thesoz)Gesundheitswesen
653 0 _a(thesoz)Organisationen
653 0 _a(thesoz)Gesundheitspolitik
653 0 _a(thesoz)Stiftung
653 0 _a(thesoz)organisatorischer Wandel
653 0 _a(thesoz)Legitimation
653 0 _a(thesoz)öffentliche Aufgaben
653 0 _a(thesoz)WHO
653 0 _a(thesoz)internationale Organisation
653 0 _a(thesoz)Ökonomie
653 0 _a(thesoz)Wettbewerb
653 0 _a(thesoz)Governance
653 0 _a(thesoz)politische Institution
653 0 _a(thesoz)politischer Akteur
653 0 _a(thesoz)nichtstaatliche Organisation
653 0 _a(thesoz)Zivilgesellschaft
653 0 _a(thesoz)UNO
710 2 _aWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH
830 0 _aDiscussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie, Abteilung Transnationale Konflikte und Internationale Institutionen
_vBd. 2008-307
856 4 0 _uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-197222
856 0 _uhttps://d-nb.info/1191912051/34
856 4 _qapplication/pdf
_s bytes
_uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19722
883 0 _81\p
_aaepsg
_c0,99022
_d20190802
_qDE-101
_uhttps://d-nb.info/provenance/plan#aepsg
925 r _aro
_arb
927 _a59572244
999 _c74426
_d74426